El exceso de consumo es prácticamente una religión en Norteamérica. Dave Bruno (San Diego, California ) se levantó una mañana y, mirando la montaña de trastos que sembraban su casa, decidió que era el momento de plantearse un reto. Así nació el “DESAFíO DE LOS 100 OBJETOS”.
” …Por mi trigésimo séptimo cumpleaños, el 12 de noviembre de 2008 voy a reducir mis artículos personales a sólo 100 cosas. Voy a vivir por lo menos un año (si Dios quiere) manteniendo un inventario de sólo 100 objetos. Este reto me ayudará a poner las cosas en su lugar y también a explorar mi convicción de que algo puede ser bueno cuando se sirve de un propósito mayor que la mera posesión… ” (Dave Bruno)
Para Dave el consumismo nos está convirtiendo en “burro-narcisistas”. La posesión por la posesión nos impide pensar por nosotros mismos, revocándonos a la alienación material de las nuevas tecnologías aunque estas sean totalmente prescindibles. La vida y sus recuerdos son más importantes que todo lo que logremos acumular. Bruno llegó a tener tanta animadversión a los excesos que no podía hacer referencia a las ‘cosas’ de su desafío en plural por ello optó por el “100 Thing Challenge”
El proyectó comenzó con un sencillo post en su blog en el que relata el punto de partida y la primera criba de objetos. En poco tiempo y, sobre todo, después de un artículo de Lisa McLaughlin en la revista Time, el desafío de Dave se ha convertido en un nuevo ‘Reality’ de la sociedad americana.
Lo primero que hizo Dave es planear los descartes, una ‘Memorabilia’ a modo contenedores donde poder almacenar todo lo prescindible para posteriormente donarlo o venderlo. Valora los objetos que puede considerar estrictamente personales (convive durante el experimento con mujer e hijos), para producir un primer descarte con Libros, Herramientas y su fabulosa colección de Trenes Marklin.
La última lista después de su optimización incluye los siguientes 97 objetos como punto de partida de la experiencia:
ROPA
- 1. 4 Chaquetas
- 5. Un Traje
- 6. 5 camisas de vestir
- 11. 5 pantalones de vestir
- 16. 3 Vaqueros
- 19. 6 camisas de manga corta
- 25. 4 camisa de manga larga
- 29. 1 sudadera
- 30. 2 suéters
- 32. 7 camisetas
- 39. Forro polar
- 40. Pantalones polares
- 41. 4 calzoncillos
- 45. 2 pijamas
- 47. Pantalones de lluvia
- 48. 2 pares de zapatos
- 50. un par de chanclas
- 51. unos zuecos
- 52. un par de zapatillas deportivas
- 53. Botas de senderismo
- 54. Zapatos elegantes
- 55. Zapatos de escalada
- 56. 2 cinturones
- 58. Pantalones para andar en bicicleta
- 59. Pantalones de deporte
- 60. Sombrero
- 61. Gorra de Béisbol
- 62. Gorro de lana
- 63. Guantes
- 64. Corbata
Camping
- 65. Mochila
- 66. Tienda de campaña pequeña
- 67. Saco de dormir
- 68. Esterilla (corta para el verano)
- 69. Esterilla normal
- 70. Estufa
- 71. conjunto cocina (2 ollas, 1 poto)
- 72. Linterna
- 73. Navaja
- 74. Cuerda
- 75. Cantimplora
- 76. Brújula
- 77. Bengala
Electrónica
- 78. Un Móvil
- 79. Un iMac
- 80. 2 HDD
- 82. Auriculares USB
- 83. Reloj
Cámara
- 84. Canon 30D
- 85. lente 17-40
- 86. 430 Flash
- 87. Difusor
- 88. Trípode
- 89. Bolsa
- 90. flash de uso
Varios
- 91. Gafas de sol
- 92. Diario
- 93. monedero
- 94. Lápiz (azul mecánico)
- 95. Bolígrafo
- 96. Cuchillo europeo
- 97. Tabla de patinar
¿Qué llevaríamos nosotros?. ¿Podríamos reducir la lista?.
Para más información y seguimiento del desafío: Blog de Dave Bruno [ENG]
Esta entrada se la dedico a ‘un servidor‘ como homenaje al ‘derivaje materialistico’ que me invadió en su día cuando entró el ‘spectrum‘ en mi vida y que ha degenerado en un cortacircuito integral de mi capacidad logística material.
Fuentes: Neonatorama, Revista Time
Junio 15, 2008 a las 10:21 pm |
pues a mi 100 objetos me parecen muchos incluso, la mayoría de cosas que poseemos solo responden a necesidades artificiales creadas por la televisión y la publicidad en general.
podríamos vivir con mucho menos, pero la mayoría ni nos lo planteamos.
Junio 16, 2008 a las 9:21 am |
a mi me sobran muchísimos de los que él pone ahi. Me parece una cantidad de ropa alucinante…y mi señor esposo podría reducirla aún más.
Junio 16, 2008 a las 10:06 am |
No está mal. Para ser americano, claro.
Junio 16, 2008 a las 10:14 am |
Me parece un poco rara la elección de objetos, con algunas cosas totalmente innecesarias (¿dos flashes para la cámara más un difusor?), algunos imprescindibles (¿para este hombre los calzoncillos son opcionales?) y sin ninguna referencia a otras como productos de limpieza (¿va a vivir sin escoba?). También, me parece raro que use la cámara sin tarjetas de memoria, a no ser que Canon haya sacado un modelo de 30D con wifi
Vamos, que todavía no tengo nada claro qué quiere demostrar, ni qué criterio ha usado para inidcar esos 100 objetos y obviar el resto de objetos que obligatoriamente tiene que tener en su casa.
Ah, y espero que pueda ir andando a trabajar, porque ya le queda poco sitio para comprar bonobuses
Junio 16, 2008 a las 10:50 am |
A mi tanbién me parecen muchos. Considero toda mi vida una preparacion para este momento (Yuri Gagarin). Acepto el desafio.
volveré!
por cierto estoy de mudanza
Junio 16, 2008 a las 11:04 am |
pUES ME PARECEN DEMASIADAS COSAS, SE NOTA QUE ES AMERICA. NO NECESITAMOS TANTA ROPA PARA VIVIR, ADEMAS ESTE SEÑOR YA NO CUENTA CON LOS ELECTRODOMESTICOS, MUEBLES EN CASA, COCHES, Y DEMAS ACCESORIOS QUE TODOS TENEMOS AMONTONADOS EN CASA…..LA MAYORIA DE ELLOS INSERVIBLES…..NOS TENDRIAMOS QUE DESHACER DE TODOS ELLOS ¡¡¡¡¡
tENDRIAMOS QUE PENSAR SI INCLUSO LA ELECTRICIDAD ES IMPRESCINDIBLE PARA VIVIR,……CON MENOS SI NO TUVIERAMOS LA CASA LLENA DE TRASTOS ELCTRICOS, Y NUESTRA VIDA FUERA MAS SENCILLA, TAMBIEN DE ELLA PODRIAMOS PRESCINDIR, Y QUE ME DECIS DE LOS COCHES, MOVILES…ES DE RUINA EL MUNDO QUE NOS HEMOS MONTADO….
Junio 16, 2008 a las 11:07 am |
A mi me bastaría sólo 1 objeto………..una tarjeta de crédito bien cargada……….los demas los puedo alquilar…..o comprar sólo en caso de necesidad y despues se pueden regalar o los tirar….Además ni siquiera tengo casa. ¿Donde metería tanto trasto?……Sin embargo sí necesito a 100 personas e incluso a más………….Si es que se nos olvida que nuestras necesidades son únicamente comer y beber, dormir, respirar y las mas importante de todas, amar.
Como dice chinato: “Prefiero ser un indio que un imortante abogado”
Junio 16, 2008 a las 11:14 am |
reloj y movil??? el movil no lleva reloj?
Junio 16, 2008 a las 11:17 am |
Esto está mal planetado,creo yo.Al leer el título pensaba que en inventario pondría cosas una cama,una esponja,etc. lo más básico entre lo básico…la ropa,me parece demasiada, yo tengo menos!y los objetos de cámping?Si quieres vivir con lo básico no puedes irte de acampada,ni permitirte cosas como el flash y las otras movidas para la cámara…como no, es que yanki tenía que ser xD
Junio 16, 2008 a las 11:20 am |
Yo me quedaria con 100 cajas de condones… pa que mas…
Junio 16, 2008 a las 11:57 am |
Personalmente lo que me asombra es la escasa proporción de calzoncillos (solo 4) en comparación con la cantidad de ropa en general. La lista en general es un tanto aleatoria y la ejecución mas bien light, (no es un nuevo hippie ni nada parecido), pero en esencia la idea de eliminar objetos prescindibles es interesante.
Junio 16, 2008 a las 12:00 pm |
quien le parezcan muchos ya saben, a superar la marca, machotes.
Junio 16, 2008 a las 12:01 pm |
¡Puto yanki de mierda!
Así que no se va a cocinar, ni a limpiar su casa, ni a lavárse a sí mismo, etc.
Eso sí, se queda un puto lápiz de color azul y un boli para escrbir en su bonito diario las bonitas experiencias que tenga con 10 objetos (y toda la mierda que se necesita para tener tus necesidades mínimas cubiertas, claro …). Claro, claro …
Cuan bonito es hacer una lista de 100 cosas básicas, cuando ninguna de ellas lo es.
¡PUTOS YANKIS DE MIERDA!
Junio 16, 2008 a las 12:11 pm |
Para Teresa: dices que se nota que es America, que tiene mucha ropa y que no cuenta el coche, bla bla bla y comentas lo de la electricidad y te quedas tan campanten. Aqui donde yo vivo, sin electricidad te MUERES en invierno y no es una broma (y no te importa donde vivo). Lo que este hombre intenta es hacer algo bueno y tu como buena extremista que eres te sales de “torera”…
Junio 16, 2008 a las 1:01 pm |
A mí me extraña que no incluya libros, ¿no le gusta leer?
Junio 16, 2008 a las 1:07 pm |
espero que la navaja tenga cuchara y tenedor sino, te lo vas a pasar teta con las sopas.
Junio 16, 2008 a las 1:20 pm |
Pues no sé qué deciros. A mi me parece un poco una tontería… Igual no lo he entendido muy bien, pero me direis que este tío no se ducha? (No he visto ningún bote o pastilla de jabón en ese inventario) Tampoco se lava los dientes? Y la comida? Todo conservas? Porque yo a la nevera la considero un objeto. Esta lista desde luego está muy mal hecha, hay cosas mucho más necesarias que esos 7 objetos que se encuentran en el apartado “Cámara” por ejemplo.
Junio 16, 2008 a las 1:25 pm |
Ossifar, ..Dave valora sólo los objetos que puede considerar estrictamente personales (convive durante el experimento con mujer e hijos)… las cosas que son compartidas, no las pone..
Junio 16, 2008 a las 1:27 pm |
4 chaquetas no es un objeto, son 4 objetos….
si nos ponemos asi, yo vivo con 5 objetos
1. 500 prendas de vestir
2. 100 apartos electronicos
3. 50 electrodomesticos y obejtos de limpieza
4. 50 elementos de salud e higiene
5. 100 cosas que no entren en lo anterior
Junio 16, 2008 a las 1:36 pm |
Querido pepe.. cuatro chaquetas son 4 objetos… en el siguiente objeta la numeración es acumulativa y pasa a 5. Decidí hacerlo asi pues en el blog original la lista era demasiado larga y repetitiva.
saludos
Junio 16, 2008 a las 1:43 pm |
Esto de que las cosas compartidas no entran en el saco me parece un poco tramposillo, ¿no? La higiene personal, la limpieza del lugar donde vive y de sus propios objetos, el lugar donde duerme (cama, sábanas, almohadas, mantas…) y donde se relaja (sofá, tv, revistas)… ¡Anda que no suman estos objetos!
Junio 16, 2008 a las 1:51 pm |
hay que aprender a leer, no son 4 chaquetas un objeto, es para no poner 4 veces chaqueta;
fijate en los numeros:
1. 4 Chaquetas
5 1 traje
en vez de poner
1 chaqueta
2 chaqueta
3 chaqueta
4 chaqueta
5 traje
….
espero haberte ayudado
Junio 16, 2008 a las 2:20 pm |
[...] posible vivir con 100 objetos? un tipo quiere hacerlo. También explicado en español. Vía Menéame. ← Anterior | Inicio Comparte esta anotación [...]
Junio 16, 2008 a las 4:07 pm |
[...] sujeto pretende vivir y demostrar el sobre consumo que hacemos adiario. Vía Menéame y AL1040 – Fuente Escrito por John Zárate on 16 Junio, [...]
Junio 16, 2008 a las 4:17 pm |
este hijo no tiene vida social sino llevaria condones¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Junio 16, 2008 a las 8:06 pm |
joe!!!! si llevas mas ropa que lo que yo tengo en todo mi armario. hay sobran tela de cosas
Junio 16, 2008 a las 8:15 pm |
[...] el reto que se ha propuesto Dave Bruno y del que rapidamente se ha hecho ecoeco eco la [...]
Junio 16, 2008 a las 8:31 pm |
En vez de fijarme en qué puso o no en la lista -cada uno tendrá sus prioridades- prefiero quedarme con lo que sirve, que es plantearse la interrogante de si todo lo que tengo es necesario o significativo, como para seguirlo acumulando. Limpiar, ordenar, regalar…
Saludos
Junio 16, 2008 a las 9:20 pm |
Me recuerda a la serie: La habitación perdida, donde habían objetos únicos, con funciones diferentes y en situaciones diferentes. Saludos.
Junio 16, 2008 a las 9:31 pm |
[...] via [...]
Junio 16, 2008 a las 10:42 pm |
La idea desde un principio no tiene sentido en realidad, el hombre pone en su listado un traje que en realidad se compone de 2 objetos pantalon y saco, y si somos mas estrictos cada cosa que ha puesto en ese listado esta compuesto de mas de 2 objetos. existen cosas como la lampara que ademas nesesitara de otros objetos para operar como baterias y foco, otros como el movil o la imac nesesitaran de un cargador y probablemente de un maletin para guardarlos. ademas se tienen que considerar los objetos desechables como el jabon para lavar su ropa, la cera para limpiar sus zapatos, en fin. el tipo en realidad no usara unicamente 100 objetos, solo nombra los objetos principales sin tomar en cuenta que nesesitara de muchos mas para poder hacerlos operar.
Junio 16, 2008 a las 11:34 pm |
Pienso que si en USA todos son extremadamente consumistas y el hace lo contrario será visto como el raro del grupo y por eso la publicidad que ha obtenido. Creo que es un buen intento de hacernos caer en cuenta de que no vale tener guardados cosas que no usamos y de pensar bien antes de comprar algo. De todas maneras en latinoamerica y en africa miles de personas viven con menos de 100 objetos a causa de la pobresa por lo que me parece que lo que hace el señor no es nada del otro mundo.
Junio 17, 2008 a las 3:44 am |
NO COINCIDO CON ESO DE QUE EL EXESO DE CONSUMO ES PRACTICAMENTE UNA RELIGION EN NORTE AMERICA.CREO QUE ES UN PROBLEMA INSTALADO EN TODO EL GLOBO.
http://WWW.REVIVIENDOBANDAS.WORDPRESS.COM
Junio 17, 2008 a las 10:43 am |
yo creo que el hecho de que este hombre sea noticia en EEUU tiene que significar que su iniciativa es muy poco consumista, así que en vez de centrarse en lo que es evidente desde españa, que es que este hombre tiene todo lo que necesita y que incluso nosotros podemos vivir con menos, hay que hacerse esta pregunta: ¿como pueden ser tan consumistas en EEUU que esto les parezca una historia espectacular?
Junio 17, 2008 a las 10:56 am |
Y muebles y menaje? eso no cuenta? como va a cocinar? no tiene ni tele ninevera no horno?
Junio 18, 2008 a las 1:20 pm |
¿Nadie se ha fijado de que el tío ha decidido no meter calcetines? (teniendo en cuenta que se ha pillado dos pares de zapatos, un par de deportivas, unas botas de senderismo, unos zapatos elegantes y unas botas de escalada, me da a mí que lo va a pasar mal tanto él como los que estén a su alrededor…)
Por no hablar, efectivamente, de que ponga 7 camisetas y 4 calzoncillos. Este tío tiene un serio problema con sus prioridades… ¿y os sorprende que no ponga condones? ¡Cualquiera se acerca por ahí abajo!
Por otro lado, lo del menaje y demás en USA es más opcional. Tened en cuenta que este tío comerá siempre fuera de casa, y tanto lavar su ropa como lavarse en mismo lo puede hacer en establecimientos designados para ello. Respecto a lo de la olla y la pota… bueno, removerá con el boli o algo, o la navaja es realmente la releche.
Junio 19, 2008 a las 8:28 pm |
¿Un traje… Ja, ja… Yo no he tenido un traje en mi vida, y ni falta que me ha hecho. ¡Mira que son gansos, estos que escriben por escribir…!
Junio 22, 2008 a las 6:20 pm |
[...] Kurioso’s Weblog Ver reacciones en otros [...]
Julio 2, 2008 a las 12:43 am |
[...] pasar esta intrigante historia varias veces y hoy que me la encontré de nuevo resumida en El desafío de los 100 objetos decidí leérmela completa, porque de vez en cuando me viene a la cabeza observando objetos y [...]
Julio 2, 2008 a las 1:26 am |
Una chorrada más de burgués americano
Julio 2, 2008 a las 2:20 am |
Creo que lo unico de lo que debemos despojarnos es el ego, todo lo demas son tonterias….
Julio 2, 2008 a las 7:04 am |
[...] Vi pasar esta intrigante historia varias veces y hoy que me la encontré de nuevo resumida en El desafío de los 100 objetos decidí leérmela completa, porque de vez en cuando me viene a la cabeza observando objetos y [...]
Julio 2, 2008 a las 7:25 am |
La mayoría de las personas de este planeta viven con menos de 100 objetos durante toda su vida…
En EEUU tienen que consumir para que su economía pueda sobrevivir, y lo peor es que nos intentan vender su forma de vida al resto del planeta… cosa absolutamente inmantenible a largo plazo.
Julio 2, 2008 a las 9:10 am |
Yo puedo vivir con solo dos cosas…
Una cuenta de banco con 100 millones… y la correspondiente tarjeta de credito.
Julio 2, 2008 a las 9:31 am |
Es un reto curioso, pero el planteamiento de este tipo es muy tramposo. Deja la mayor parte de los objetos de uso diario y común (cocina, electrodomésticos, mobiliario, menaje en general) como parte de las posesiones de su familia.
Estaría bien ver el reto planteado de una forma honesta… Aunque las cuestiones morales que se presentan son muchisimas.
Julio 2, 2008 a las 10:26 am |
Ya sé por qué sólo cuatro calzoncillos.
Como en esa lista no aparecen las cosas compartidas… usará las bragas de su esposa.
Julio 2, 2008 a las 2:03 pm |
Por un lado, me parece bien. Los estadounidenses (tal vez algunos no saben que en América hay gente que no es gringa) son una máquina de consumir cosas y en ese aspecto esta idea es buena, aunque la mayor parte de su gente lo considerará una excentricidad nada más. Pero no deja de ser cierto que suena un poco infantil, porque la mayoría de la gente en el mundo vive con mucho menos de 100 cosas.
Julio 2, 2008 a las 2:23 pm |
La idea es muy interesante, y tal y como han dicho numerosas personas en los posts anteriores, los calzoncillos (x4) son algo escasos. Me quedo con lo interesante de la historia que es la experiencia de vivir con 100 objetos. No hay que olvidar que este hombre no ha puesto calcetines en su material de supervivencia, (de ahí tantos zapatos…). Y como ya han remarcado los demás, este hombre no usará nevera, ni útiles de cocina(aparte de los que tiene para ir de acampada) ni cepillo de dientes ni jabón,champú, toallas…
Yo creo que se puede hacer una lista no mucho más corta, ya que si introduzco los objetos mencionados anteriormente, rápidamente sustituyen su enorme cantidad de calzado y pantalones. aunque al parecer en el blog indicáis que los electrodomésticos no se incluyen (lo cual es una gran ventaja para todo el que haga esta experiencia).
yo he hecho mi propia lista contabilizando objetos como un cortauñas, tijeras, bolígrafos, electrodomésticos, y cuotas de teléfono electricidad y agua (ya que sin esos gastos no se podría vivir, por lo menos ya no en mi casa, en un descampado quizás) y no llega a los 100 objetos, ahora sí, tendría que ponerla a prueba porque en la teoría es fácil decir se puede vivir con 100 objetos pero a la hora de la verdad…
Un saludo
Julio 2, 2008 a las 5:15 pm |
[...] siento vicio por los personajes que hacen de su vida un reto. Buscando nueva información para “El desafío de los objetos” (Dave Bruno) me encuentro con la historia de otro Dave: Dave Chameides, un americano de Los [...]
Julio 3, 2008 a las 7:04 am |
¿Y tantas cosas para la cámara?
Julio 3, 2008 a las 7:06 pm |
Qué bueno tener 100 objetos !!! Ahora, los cien elegidos en la propuesta no me servirían para nada…
Julio 8, 2008 a las 11:11 am |
Yo conservo i reconservo, soy conserva abierta y cada tanto…. vacío, reparto , reciclo o tiro y vuelvo a conservar…no enumero x que va por temporadas
Julio 12, 2008 a las 2:47 pm |
En un artículo te felicité gratamente por tu ortografía, gramática y redacción, pues bien, en este artículo agrego un comentario como un minúsculo aporte a lo anteriormente descrito, sabiendo que lo considerarás como una crítica constructiva considerando tu manejo y uso de los recursos del lenguaje.
Pantalón es una palabra aguda, se tildan todas aquellas terminadas en “n”, “s” o “vocal” (con sus excepciones claramente). Al transformarla en plural, pantalones, pasa a ser una palabra grave pues lleva acento en la “o” que sería la penúltima sílaba, como norma general, se tildan todas, excepto las terminadas en “n, “s” o “vocal”.
Un cordial saludo y ojalá que esta intrusión a tu bitácora la consideres como una crítica constructiva y nada más que eso.
Julio 12, 2008 a las 7:41 pm |
en calzoncillos y calcetines yo ya supero la centena xD
Julio 15, 2008 a las 2:38 am |
[...] Entonces, entré a ese sitio, entendí el concepto y de inicio se me hizo interesante, me dije: “100 cosas, no mames, son re poquitas” y por ahí me encontré con este otro link: El desafío de los 100 objetos. [...]
Agosto 15, 2008 a las 7:41 am |
Para mi gusto mucho pantalón y poco gallumbo. Mi maleta evidentemente sería otra.
Saludos
Septiembre 14, 2008 a las 6:46 pm |
Y que pasa con el papel higiénico, ¿con que se va a limpia el guarro?
Septiembre 16, 2008 a las 6:25 am |
creo que es obvio que uno puede usar el papel higienico que no es de uno….no?
aunque puede utilizar el de la cafeteria yo que se,
si se va a campar toca con ojas de platano?… jajaj no se
asi como electrodomensticos, de los amigos o familia, o donde este alojado, eso no es de uno pero se utiliza.
y no soy materialista, pero 100 cosas son pocas,
aunque hay cosas que son precendibles
pero para que eso tenga su practica, hay que ser errante no?
Octubre 3, 2008 a las 6:04 pm |
No poniendo las cosas que son compartidas, obvio que podría reducir la lista… Empezando por la cámara, no creo que sean imprescindibles tantos aditamentos. Luego no necesitaría reloj pues con el del celular me basta, y finalmente en la ropa, podría reducirla a mucho menos, que de hecho en todo mi armario tengo menos ropa que la que se menciona en la lista (eso sí, llevaría más calzoncillos)… ¿Desafío? no me lo parece en absoluto. En realidad usamos menos cosas de las que compramos, muchas veces tenemos una pila de cosas y sólo utilizamos algunas. Vaya que el hecho de que se sorprendan los americanos de este “desafío” sí que es impresionante
Octubre 3, 2008 a las 9:12 pm |
Joer, yo sería incapaz. Me declaro, sin duda, burro consumista
Octubre 9, 2008 a las 10:41 pm |
Creo que existen muxos objetos en mi casa que podrían eliminarse, pero te quedaste con el compu?? sin él es difícil vivir en actual mundo moderno y globalizado, es más yo no hubiese visto este blog si no tuviese compu… Ahora para Freud la pareja pasa a ser parta de la elección de objeto… a ella la desechaste??
Octubre 14, 2008 a las 10:44 am |
¿La vivienda cuenta? ¿Y la cama? ¿Y el sofá? ¿Y el coche? Siendo yanqui tendrá un par de ellos mínimo… A mí de esa lista me sobra ropa y cachivaches y me faltan libros. En fin, esto de las listas es muy americano (norte). Hablar de cambio de actitudes y de desmontaje de necesidades sería muy complicado, igual que hablar de ocio gratuito y relaciones no consumibles… así que.. para qué complicarnos la vida? Para qué distinguir estas cuestiones en entornos rurales o urbanos, en vida familiar o individual… ? Mejor hagamos una lista inverosímil de 100 cosas y ciñámonos a ella, sin más. Así puedo salir en el Guinnes y contar visitas al blog…
Noviembre 27, 2008 a las 6:54 am |
pero yo adoro mis juguetes!!! No puedo deshacerme de ellos!!
Diciembre 31, 2008 a las 1:47 pm |
Ahm… pelín torpe el amigo de las colonias.
a) no sabe matemáticas. Ahí hay bastantes más de 100 objetos
b) básicos? este hombre CÓMO vivía antes?
c) ver punto b y buscar síndrome de Diógenes en google
d) reloj+iMac+movil (con eso ya lleva 3 relojes…)
e) sombrero y gorra de beisbol (ULTRA BASICOS POR DIOS)
f) 8. no dos ni tres, 8 formas de calzado diferente
g) con las 9 camisas y 5 pantalones y zapatos elegantes, +4 chaquetas y traje…. sólo se lleva 1 corbata para combinar? qué incoherencia… ya que se pone… no?
En fin, de verdad me pasaría un rato más comentando tamaña insensatez, y me sumo al comentario de los otros señores comentaristas “yo no necesitaría tantas cosas como 100″… Ah, por cierto, cerdo, champú, gel y esponja. Ya sé que lo han dicho otros pero no podía dejarlo pasar!